t11p577

8月14日，印度商工部发布公告，对原产于或进口自中国、印度尼西亚、日本、韩国、泰国、美国等国家和地区的聚氯乙烯悬浮树脂作出反倾销肯定性终裁，建议继续对上述国家和地区的涉案产品征收为期5年的反倾销税。这成为重塑全球...

就在刚刚越南工贸部宣布8月18日，越南工贸部宣布了，即日起对中韩两国产的镀层钢卷开征反倾销税，中国产品最高税率飙至37.13%，韩国产品则是0-15.67%！这次越南是动真格的，直接把税锁定五年。中国的宝钢等大厂被划进最高档，要交37%的税。韩国更讨巧，三大龙头POSCO、KGDongbu和Dongkuk全是零税率，只有现代钢铁和其他小厂要交12%-15%。越南这一波操作其实是早有预谋的，钢铁行业一直是国内外经济博弈的热点。反倾销税的加码，无疑是在回应国内钢铁企业的压力。说实话，越南这次的“动手”其实有些“为了自己好”，尤其是越南本土的钢企，他们的抱怨并非空穴来风。低价钢材的涌入，让本土企业的生存空间急剧压缩，利润空间几乎消失，这也是为什么越南政府直接通过反倾销税这种“硬招”来保护本土市场。一方面，税率差距如此之大，明显会让市场产生更多的波动。比如，中国的大厂被迫支付高达37%的反倾销税，这不仅会增加他们的成本，间接影响到市场价格，同时也让中小型企业在与这些大厂的竞争中处于更为不利的地位。对于中国的大钢企来说，虽然它们的市场份额很大，但如此高的税率也可能逼迫它们提高价格，进一步加大国内钢铁价格的压力。反观韩国的情况，由于税率几乎为零，显然在短期内能快速获得越南市场的份额，借此有可能进一步提高它们的市场主导地位。越南这一做法，看似是为了保护本土钢铁行业，却也可能让外国企业在不受重税限制的情况下，快速占领市场，进而对本土经济造成新的冲击。另外，我们也不得不提，越南这次的反倾销政策，看似在“制衡”中韩两国的钢材价格，但实际上可能加剧了国内外的钢铁价格竞争。一旦中国和韩国的钢铁生产商减少供应，可能会让整个市场的价格更加不稳定，长期下去可能会导致生产成本的上升。这对于下游企业和消费者无疑是个不小的压力，尤其是对于那些依赖钢材原料的建筑、制造行业，价格上涨可能导致成本急剧攀升，进而传递到消费端。再者，政策的不平衡性也值得反思。从越南政府的角度来看，或许它认为，给本土企业一定的“保护伞”是合理的。然而，这种保护过于单一，且税率区分明显，这让政策的公平性和透明性受到质疑。比如，为什么宝钢等大厂要交37%的税，而一些中小企业则可以免税过关？而韩国的POSCO、KGDongbu等大厂也能在零税率的情况下进入市场，这样的政策是否有失偏颇呢？这背后是否有利益关系的隐形操作？尽管越南在钢铁行业上有其特殊的需求，但过度保护本土企业，也有可能引发国际贸易的不满，甚至对越南的整体贸易环境产生负面影响。更进一步说，这个反倾销税的举措，可能是越南钢铁行业“内卷”的开始。短期来看，越南的本土钢铁企业可能会有一定的喘息空间，但从长远来看，这种举措能否保持行业的良性竞争，仍然是个疑问。如果只是依靠税收保护，而不进行技术、创新等方面的投资和提升，越南的钢铁行业可能将继续处于“低端”的竞争状态。毕竟，在全球化的竞争中，技术和品质才是企业长远发展的核心动力，而非仅仅依赖于反倾销税这种短期政策。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。越南反倾销越南加收关税越南对美关税钢材反倾销税美对越南加关税越南加关税越南对美国关税

越南工贸部宣布！！8月18日，越南工贸部宣布了，即日起对中韩两国产的镀层钢卷开征反倾销税，中国产品最高税率飙至37.13%，韩国产品则是0-15.67%！没想到这记贸易保护大棒不仅来得快，下手更是明晃晃地厚此薄彼——同样卖钢材，咱们中国企业的税率竟比韩国同行高出近两倍！！！有人说：不要过于带节奏，我们低价卖出去，是以低工资为代价的，国内企业在出口的时候，定价要符合国际价格情况，不能再走低价策略，即使要这样，也要符合当地国的行情时代不同了，我们还是把自己的人民照顾好，民富国强，国强则不战而屈人之兵。南方电网进行检修升级，停电三个月，海关网络升级改造，对越出口农产品，渔产品，林产品暂停进口！对此，你怎么看？

不可思议！欧盟今天突然宣布了！这次是蜡烛，你敢信？8月15日，欧盟委员会突然宣布对中国蜡烛启动反倾销初裁，最高税率飙升至70.9%，只有宁波旷世居家用品公司拿到10.6%的“优惠价”，其他企业普遍被课以55%以上重税，而且当天就生效。消息一出，国内蜡烛行业炸开了锅,这哪是正常贸易调查，分明是一场精心策划的“贸易突袭”。这场看似针对蜡烛的制裁，背后藏着欧盟的双重算计。按照国际惯例，反倾销税本应取倾销幅度和损害幅度中的较低值，也就是所谓的“低税原则”。可欧盟这次却以石蜡原料“存在扭曲”为由，硬生生绕过这一规则。就拿宁波旷世智源来说，原本根据损害幅度计算，税率可能只有30%左右，但欧盟强推“原料扭曲论”，把税率拉高到73.9%，这种操作连WTO规则都敢踩在脚下。更值得玩味的是时间点。冯德莱恩刚连任欧盟委员会主席，对华强硬路线就密集出台。7月赤藓糖醇被加征156.7%关税，8月生物柴油终裁税率10%-35.6%，紧接着就是蜡烛的70.9%。短短一个月内三次出手，堪称“贸易战闪电战”。这种节奏摆明了是要在政治任期内对华展示“强硬姿态”，用中国企业的利益换取国内政治资本。中国蜡烛行业到底动了谁的奶酪？数据最有说服力。近10年来，中国蜡烛年出口量稳定在30万吨以上，相当于每年卖出30亿支蜡烛，产品覆盖全球160多个国家。河北宁晋县一个小镇，就聚集了50多家蜡烛企业，年产蜡烛超10亿支，占全国市场份额的70%，连英国、德国的订单都源源不断。欧盟市场更是中国蜡烛的重要阵地，仅2024年对欧出口额就超过1.2亿欧元。如此庞大的市场份额，让欧盟本土企业倍感压力。欧盟的制裁手段看似凶猛，实则暴露了自身的虚弱。欧洲蜡烛产业长期依赖中国供应链，从原料到成品，从香氛配方到工艺设计，中国企业早已形成完整产业链。就拿香氛蜡烛来说，中国企业能从大豆、牛油果中提取天然香料，而欧盟企业却还在依赖传统石蜡。这种技术代差让欧盟不得不祭出关税大棒，试图用行政手段保护落后产能。对中国企业来说，这场贸易战既是挑战也是机遇。2015年，欧盟曾对中国蜡烛征收最高60%的反倾销税，大连达伦特公司却逆势而上，通过研发高端香薰蜡烛，将产品单价提升一倍，最终成功重返欧洲市场。如今，宁波旷世居家用品凭借10.6%的税率优势，正在加速布局欧盟高端市场，推出带有中国元素的桂花香、茶香蜡烛，单支售价超过20欧元。这种转型升级的速度，让欧盟始料未及。中国商务部虽未直接回应蜡烛案，但过往态度早已明确。在赤藓糖醇和生物柴油案中，中方均强调“将依法采取必要措施维护企业合法权益”。或许很快，针对欧盟的反制措施就会出台。毕竟，中国市场对欧盟同样重要——2024年中国自欧进口医疗器械125亿美元，欧盟车企在华年销量超过150万辆。这种相互依存的关系，决定了欧盟的单边制裁难以持久。这场蜡烛风波折射出中欧贸易的深层博弈。欧盟想通过关税壁垒遏制中国产业升级，却忘了全球化时代产业链早已深度融合。中国蜡烛企业不会被轻易打倒，反而可能借势加速技术创新，把“中国制造”升级为“中国智造”。未来的欧盟市场，究竟是中国蜡烛的滑铁卢，还是新的起跑线？这道选择题的答案，或许很快就会揭晓。你认为欧盟的制裁能奏效吗？欢迎在评论区留下你的看法。