欧盟峰会 - t11p577

安理会上，中国让德国出了个大丑，德国终于为屡次反华付出了代价 2025年8月

2025-08-29 09:11 古今知夏

安理会上，中国让德国出了个大丑，德国终于为屡次反华付出了代价2025年8月26日，联合国安理会的直播镜头下，中国常驻联合国副代表耿爽的一句质问让德国代表团如坐针毡："三年了，德国调查出什么真相？还是说，真相让贵国难以启齿？"这句话一出来，推特实时话题区直接炸了。还有人翻出三天前的对比图—德国外长瓦德富尔在东京论坛上扯着嗓子骂“中国破坏台海现状”，身后巡游的大众新能源车上，“搭载宁德时代麒麟电池”的蓝色贴纸亮得晃眼。“政客骂中国，企业抱中国大腿”这戏码，德国演了不是一天两天，但北溪管道爆炸案这摊水，比你想的还深。先说说这起拖了三年的“悬案”。2022年9月26日，北溪1号、2号管道同时爆炸，当时德国总理朔尔茨连夜开内阁会议，拍着桌子喊“这是对欧洲能源安全宣战”。可有意思的是，当联合国提议成立国际独立调查组时，德国转头就和美国一起投了反对票。当时德国有多依赖北溪吗？数据摆这：2022年德国55%的天然气靠俄罗斯管道输送，化工巨头巴斯夫一天要用掉的天然气，够10万户家庭用一年。爆炸后没俩月，德国超市里取暖器被抢空，巴斯夫路德维希港工厂直接减产30%—可即便这样，德国愣是没追着要真相，反而转头扑向美国怀抱。2023年德国从美国进口的液化天然气，比上一年翻了3倍，单价却比俄罗斯管道气贵2.3倍。这账怎么算？2024年德国工业用电成本涨了18%，宝马把电动车生产线搬到美国得州，西门子也跟着去建厂。就因为美国给了“页岩气低价+税收减免”的甜头。德国经济部长哈贝克私下跟企业吐槽“能源成本要弄死制造业”，转头在欧盟会议上，还是跟着美国喊“要警惕中国供应链”。再说说台海这事儿。瓦德富尔在东京骂中国的时候，德国博世集团正在苏州扩建工厂，2024年博世在华营收50亿欧元，其中三分之一来自和宁德时代的合作。还有宝马，2024年在华销量占全球40%，沈阳工厂扩建花了20亿欧元，转头德国政府就宣布，要给台湾地区卖2.1亿欧元的“水下无人机”。更绝的是，这些无人机的核心芯片，还得靠台积电代工。2024年台积电给德国军工企业的代工订单，占了其欧洲业务的15%—等于德国一边拿“台海安全”当借口骂中国，一边靠中国台湾地区的企业造武器，这逻辑简直离谱。现在欧盟内部都看不下去了。2025年3月欧盟峰会上，马克龙直接怼德国：“欧盟不能一直当美国的跟班，德国天天喊‘战略自主’，结果连北溪真相都不敢要？”意大利更直接，偷偷跟中国签了12项合作，把中国高铁技术引进来改造米兰到罗马的线路，还引进中国光伏改造火电站—2025年意大利的可再生能源占比，比德国还高了3个百分点。最让人心疼的是那些被牵连的国家。非洲的尼日利亚，2024年因为北溪爆炸导致天然气价格暴涨，40%的化肥厂停了产，粮食减产让粮价涨了20%，多少人吃不上饭。回到8月26日的安理会，耿爽最后说：“真相不会因为回避就消失，责任也不会因为拖延就免除。”这句话戳穿的不只是德国的遮羞布，更是某些西方国家的双重标准—嘴里喊着“规则至上”，遇到自己的利益就把规则扔一边；骂着“供应链不安全”，却离不开中国的技术和市场；拿着“安全”当借口挑事，却连基本的真相都不敢面对。现在全世界都在看德国怎么收场：是继续跟着美国捂盖子，还是拿出勇气查真相？是接着让政客骂中国、企业赚中国钱，还是正视中德合作的利益？毕竟国际舞台上，靠演戏撑不了多久，真真切切的利益和真相，才是最实在的。

性质极为恶劣，欧盟真把中方惹火了，商务部重磅表态，不准银行与中企交易，欧洲女王赌

2025-08-26 10:08 飞绿说历史

性质极为恶劣，欧盟真把中方惹火了，商务部重磅表态，不准银行与中企交易，欧洲女王赌输，官职恐怕难保！2023年7月，一场突如其来的金融制裁风暴，把中欧关系推向冰点。欧盟在对俄制裁的问题上突然“升级手段”，将中国两大银行海外分支机构直接列入制裁名单，声称其“为俄罗斯绕开制裁提供便利”。这一举动不仅缺乏基本证据基础，更在程序上绕过中国，完全无视多边合作与国际法准则，赤裸裸地把经济制裁工具政治化，性质极为恶劣。这一次，中国没再忍让。中国外交部迅速提出严正交涉，取消原定于7月下旬举行的中欧经贸高级别对话。要知道，这场会议原本旨在重启自2021年被冻结的中欧投资协定谈判，是双方关系缓和的关键节点。欧盟却在这个敏感档口选择对中国“下手”，只能说是搬起石头砸了自己的脚。更令欧方始料未及的，是中国商务部的铁腕反制。8月13日，中国商务部宣布，依据《不可靠实体清单规定》，将德意志银行和法国巴黎银行列入清单。这意味着，自该日起，这两家欧盟金融巨头将在中国市场遭遇前所未有的“封杀”——不仅禁止与中国企业进行任何新交易，现有合作也必须终止，甚至还要缴纳高额保证金以避免资产被冻结。这是中国首次对欧洲金融机构动用“国家级金融反制工具”，信号非常明确：中国不再仅仅停留在外交抗议层面，而是以制度化手段捍卫自身利益。欧盟的制裁行为表面上是“对俄制裁”的延伸，实则是对中国主权和经济安全的挑衅。国际法中的相称性原则（proportionality）明确规定，任何经济制裁措施都应基于合理证据、符合实际影响，不能无限上纲上线。而欧盟此次对两家中国银行的制裁，既未出示证据链，也未履行外交沟通义务，完全是“一锤定音”的单边主义行径。更关键的是，这一决定出自冯德莱恩领导下的欧盟委员会。冯德莱恩，这位被称作“欧洲女王”的欧盟掌舵人，在中美博弈中选择了明显偏向美国的路线。就在制裁中国银行前不久，她推动欧盟与美国签署了《美欧贸易与投资伙伴协议》，承诺欧盟将在未来五年内从美国采购7500亿美元能源，并投入6000亿美元对美直接投资。协议条款之苛刻，令人咋舌。美国对欧盟多数产品维持15%的高关税，而对英国则只征收10%；更有甚者，钢铁和铝制品的关税高达50%。协议还设立了“退出惩罚机制”，一旦欧盟违约，将被征收35%的惩罚性关税。这哪里是合作协议？更像是一纸经济“奴役契约”。法国总统马克龙和意大利总理梅洛尼先后公开批评该协议“牺牲欧洲主权”，德国汽车工业协会更是预测，仅税负上升就将导致德国汽车出口每年损失超过50亿欧元。冯德莱恩的支持率也随之断崖式下跌，目前已低于30%，欧洲议会内部正在酝酿对其启动不信任投票。可以说，她在中美之间的豪赌，已然赌输了。而中国的反制措施不仅仅是“出气”，而是一次深思熟虑的战略动作。欧洲银行在中国的资产总额超过1.5万亿欧元，中国是其海外利润最丰厚的市场之一。此次对德意志银行和巴黎银行的封杀，预计将导致其年营收损失超过百亿欧元，同时迫使大量欧洲企业在融资、跨境结算方面陷入困境。尤其是汽车和高端制造业，这些行业高度依赖中国供应链，如今的金融封锁，等同于“掐住了脖子”。欧盟内部的战略失衡愈发明显。一方面，他们在俄乌冲突中紧随美国脚步，经济代价巨大、安全收益却寥寥；另一方面，对华贸易却极度依赖，中国已连续数年成为欧盟第一大贸易伙伴。制裁中国银行，等于是在自己最重要的经济合作对象身上“开刀”，这种战略决策的荒谬，令人匪夷所思。更讽刺的是，就在欧盟对中国银行实施制裁的同一周，乌克兰方面突然反悔了与欧盟达成的临时停火协议，转而寻求美国直接介入。这一举动让欧盟在俄乌冲突中的战略地位变得可有可无，彻底打破了冯德莱恩“通过站队美国来换取地缘红利”的幻想。如今，欧盟正站在十字路口。一方面，面对中国强硬反制，若不收回制裁措施，势必面临更大范围的不可靠实体清单打击，甚至波及能源与制造业。另一方面，冯德莱恩若在9月欧盟峰会上拿不出切实缓和方案，她的政治生涯恐怕真的难以为继。中国方面，则可能利用欧盟内部的裂缝，推动与德法等国的“中间道路”合作。比起全面对抗，中国更倾向于通过规则与博弈，让对方意识到“代价”和“后果”。而“一带一路”倡议、能源替代计划等，都为中国提供了丰富的外交工具箱。中欧这场博弈，远不只是一次金融冲突那么简单。它揭示了全球化供应链重构过程中的深层矛盾，也警示各国不要轻易将经济手段政治化。根据联合国贸发会议的数据，2023年全球范围内的经济制裁事件同比增长20%，制裁正成为越来越多国家滥用的“武器”，但这种武器，极易反噬自己。这一次，欧盟确实惹火了中方。而中国的回应，也明确传递出一个信号：任何试图用制裁逼迫中国让步的国家，都必须准备好承受代价。

可别再幻想“中俄结盟”了！太认可金灿荣教授的这番话了，金灿荣教授说：俄罗斯不是兄

2025-08-22 10:18 万事浮华

可别再幻想“中俄结盟”了！太认可金灿荣教授的这番话了，金灿荣教授说：俄罗斯不是兄弟，是邻居。我们必须警惕，俄罗斯背后的真实意图。说真的，那些整天盼着中俄结盟的人，真是把国际关系想简单了。金灿荣教授说得太对了，俄罗斯从来不是什么兄弟，就是个邻居，这话听着可能有点冷，但这才是大实话。咱老百姓过日子，邻居之间互相帮衬是常事，但要是真把户口本绑一块儿，那可就麻烦大了，国际关系也是这个理儿，把邻居当兄弟处，最后吃亏的往往是自己。有些人看了太多战争片，总觉得国家之间也能像江湖好汉一样歃血为盟，可您想想，1950年中苏签《友好同盟互助条约》的时候，那口号喊得多响啊，结果呢？1969年珍宝岛的炮声一响，亲兄弟立刻变成仇人，那时候苏联在中苏边境陈兵百万，甚至想对咱们搞核打击，这教训还不够深刻吗？现在的中俄关系聪明多了，2024年两国元首签的联合声明里明明白白写着“不结盟、不对抗、不针对第三方”。就像您和邻居一起修个共用的院墙，各自出钱出力，但绝不会把两家的钥匙都交给对方保管，这种“背靠背”的合作，既能互相壮胆，又能各自当家作主，多好的事儿啊！有人觉得结盟能壮声势，可您知道吗？结盟就像签了“卖身契”，以后不管邻居家干啥，您都得跟着吆喝。比如俄罗斯在乌克兰问题上的立场，要是咱真和他们结盟了，西方国家还不得把咱一块儿制裁？到时候咱的芯片进口、农产品出口都得受影响，这代价谁来扛？金教授说得对，结盟最大的坏处就是“被朋友绑架”，就像您和邻居合伙做生意，本来是各赚各的钱，可要是签了死约，邻居进了一批卖不出去的货，您就得跟着兜底。现在中俄的“全面战略协作伙伴关系”多灵活啊，在能源、军事这些领域合作，但在中亚、中东这些地方，该竞争的地方也不含糊。这种“有合作有竞争”的关系，才是大国相处的常态。最近网上老有人说“俄罗斯是咱对抗美国的天然盟友”，这话听着热血，可仔细琢磨全是漏洞，您想想，俄罗斯自己都承认，他们在远东的开发还得靠中国投资，可转过头就在中亚和咱们抢市场。2024年中亚-欧盟峰会刚开完，俄罗斯立刻宣布增加对中亚的军事援助，这算盘打得叮当响——既想拉住中亚这个后院，又怕中国在那儿影响力太大。国家之间哪有永远的朋友，只有永远的利益，俄罗斯在联合国投票的时候，有时候也会和咱们唱反调。就像2021年关于缅甸问题的决议，俄罗斯就投了弃权票，而咱们投了反对票，这种分歧不是坏事，反而说明咱们各自都有独立的判断，要是真结盟了，这种灵活性可就没了。那些盼着结盟的人，说白了还是心里不踏实，总觉得有个“大哥”撑腰就安全了，可您看咱们这几十年的发展，哪一步是靠别人施舍来的？从原子弹到高铁，从华为到比亚迪，哪样不是自己咬牙干出来的？2024年咱们的GDP都突破20万亿美元了，犯得着去和邻居绑一块儿过日子吗？金教授说得好，解决台湾问题咱根本不需要外力，现在咱们的航母都三艘了，东风导弹更是让某些国家睡不着觉，真要是到了非用武不可的时候，咱自己就能把事儿办了，犯不着拉着邻居当挡箭牌。再说了，邻居家也有自己的麻烦，乌克兰的仗还没打完，他们能分出多少精力帮咱们？咱不结盟，可不代表不和邻居来往，您看咱们和俄罗斯的合作多实在：2024年中俄贸易额都2227亿美元了，咱们买他们的天然气，他们买咱们的家电，这才是双赢的买卖。还有那中欧班列，从重庆到莫斯科，一趟趟拉的都是真金白银，不比空口说白话强多了？但防人之心不可无，您听说过“西伯利亚力量”天然气管道吗？这条咱们投了几百亿的项目，俄罗斯愣是把价格压得死死的，每立方米气价比卖给欧洲的还高。这就是邻居的真实面目——可以和你做生意，但一分钱都得算清楚，咱要是真把他们当兄弟，早晚得吃哑巴亏。咱老百姓都知道，和邻居处好关系，关键是要“有事帮忙，无事互不打扰”，国家之间也是这个理儿。中俄现在这种“战略协作伙伴”关系，既能在国际上互相站台，又能在经济上各取所需，这才是最划算的买卖。那些幻想着结盟的人，说白了还是没摆脱“小国心态”，总觉得抱大腿才能活下去，可咱们都已经是世界第二大经济体了，该有大国的自信和担当。就像金教授说的，咱们得把邻居当邻居处，平时多走动，但别想着“合二为一”，真要哪天邻居家着火了，咱拎着水桶去帮忙是情分，但要是有人想把咱房子也点了，咱手里的灭火器可也不是吃素的，这才是大国该有的智慧——不结盟，但也不怕事；不树敌，但也不低头。

法国要向中国靠拢！主动要求九三大阅兵邀请函！谁能想到？五年前还在欧盟峰会上跟

2025-08-21 22:14 潇洒的欧菲聊军事

法国要向中国靠拢！主动要求九三大阅兵邀请函！谁能想到？五年前还在欧盟峰会上跟着喊"对华强硬"的巴黎，如今居然捧着热脸，要挤上中国抗战胜利纪念的观礼台。马克龙对着王毅外长说这话时，眼里的急切藏都藏不住。这哪是普通的外交客套？分明是欧洲老牌帝国在给世界递信号：风向，真的变了！先看欧洲自家那摊事就明白。德国总理朔尔茨前几天还在喊"不能选边站"，转头就跟着美国收紧对华芯片出口。可法国企业直接给欧盟委员会递了联名信，逼着加快中欧投资协定生效。一边是犹犹豫豫的"骑墙派"，一边是甩开膀子的"实干派"，法德这对老搭档，如今在对华态度上快成了"陌路人"。就像去年马赛港的中法合资码头开工时，德国企业只能在旁边看着眼馋—毕竟中国给法国的核电订单，已经排到了2030年。再把镜头拉到非洲。安哥拉深海油田的钻井平台上，法国道达尔的工程师正和中国石化的团队一起调试设备。这套联合开发模式，直接把美国埃克森美孚挤出了局。更绝的是肯尼亚的地热电站，中法联手搞出来的机组，让东非电网的清洁电力一下子多了15%。美国人在非洲撤侨的时候，马克龙心里门儿清：跟着中国玩，才能在资源争夺战里占着坑。大西洋那头的美国，脸都快绿了。前脚刚召见法国大使，指着鼻子骂中法核能合作"踩红线"，后脚就批准通用电气跟中企合作墨西哥风电。这种"只许州官放火"的操作，把欧洲人看笑了。更讽刺的是，美国吆喝半天的"印太经济框架"，在东南亚连个像样的项目都没落地，法国却悄悄加入了中国-东盟自贸区升级谈判。中东那边的戏更精彩。伊朗核问题谈判卡壳的时候，法国外长科隆纳拉着王毅在巴格达开了场三方会，居然把伊朗和沙特代表凑到了一张桌子上。这要是放在七年前，法国哪有这能耐？可现在不一样了—沙特阿美跟中法企业签的氢能协议，直接让美国的页岩气少了个大客户。当迪拜港口里的中法联合物流中心启动时，谁都看得出：中东的能源游戏，规则已经不是美国说了算。最妙的是气候治理这盘棋。法国牵头搞的"生物多样性框架"，转头就跟中国的"碳边境机制"接上了轨。两国专家搞的碳足迹追踪系统，连G20都当成了范本。美国人退群又入群的功夫，中法已经把绿色金融的标准定好了。就像巴黎气候大会上，马克龙对着中国代表团笑的那样："跟你们合作，才能拿到气候谈判的话语权。"说到底，马克龙求的哪是一张邀请函？是想借着中国抗战胜利纪念这个舞台，告诉全世界：法国要走自己的路。从马赛港的起重机到迪拜的氢能储罐，从安哥拉的钻井平台到布鲁塞尔的谈判桌，这些实打实的合作早就说明：当单极霸权玩不转的时候，懂得跟中国握手的国家，才能在新世界里站稳脚跟。九三大阅兵的观礼台上，要是真出现法国人的身影，那可不光是多了张笑脸。那是百年变局里最清晰的坐标。谁在领跑，谁在掉队，全世界都看得一清二楚。

就在刚刚，欧盟委员会宣布了一个让全球瞠目结舌的消息！8月12日，欧盟26国领导

2025-08-13 15:26 毛飞爱体育

就在刚刚，欧盟委员会宣布了一个让全球瞠目结舌的消息！8月12日，欧盟26国领导人突然抱团发声，除了匈牙利全票支持乌克兰加入欧盟，还承诺继续砸钱送武器！这场面堪称“欧洲版变脸大赛”——一边喊着“只有停火才能谈正事”，一边又准备加码军援乌克兰，这种“边喊停火边送炮弹”的操作直接引爆争议。声明里写得明明白白，“只有停火才能进行有意义的谈判”。可转头，欧盟就宣布要把对乌援助的总金额提升到196亿欧元。其中不少资金都流向了武器采购。匈牙利总理欧尔班看得透彻，他直言这是“完全不合逻辑的决定”。这位唯一投反对票的领导人坚持认为，乌克兰入盟只会让战争看不到尽头。欧盟心里打得什么算盘？明眼人都能看出来。按照欧盟规则，对主权国家的军事援助存在诸多限制。可一旦乌克兰成为欧盟成员国，这些限制就能名正言顺地被打破。冯德莱恩早就放话，要提高欧洲武器产能，而乌克兰将是直接受益者。此岂为助力乌克兰入盟之举，分明是为持续军事援助大开绿灯。但入盟从来不是嘴上说说的事。从启动谈判到正式加入，欧盟历史上没有哪个国家少于十年。乌克兰现在连欧盟要求的基本改革都没完成。欧盟委员会却急匆匆地为其“开绿灯”，这种政治操弄的意味再明显不过。欧洲国家的老百姓正在为这场政治秀买单。美国借着军援的名义，把天然气以高出本土三倍的价格卖给欧洲。德国基尔世界经济研究所的数据显示，欧盟对乌军援的总额已经超过美国。可美国对乌援助资金的九成都用于本土军工生产，欧洲却得实实在在地掏出真金白银。法国总统马克龙今年访美时碰了一鼻子灰。特朗普政府不仅批评欧洲“搭便车”，还要求欧洲多买美国军火。德国莱茵金属公司的首席执行官看得透彻，他说“在谈判中，欧洲只能坐在‘小孩那桌’”。欧洲看似在主导对乌政策，实则不过是美国地缘战略的棋子。这种矛盾在欧盟内部早有体现。去年12月的欧盟峰会期间，匈牙利否决了500亿欧元的对乌援助计划。当时不少成员国私下都赞同匈牙利的立场，只是不敢公开表态。如今这些国家集体转向，背后少不了美国的施压。乌克兰自己也清楚处境。国家银行报告显示，2025年乌克兰需要384亿美元外部融资才能填补财政赤字。欧盟的援助看似慷慨，实则把乌克兰绑得更紧。一旦乌克兰加入欧盟，就必须全然跟随欧洲的节奏前行，如此一来，在与俄罗斯谈判时便会丧失底气。俄罗斯外长拉夫罗夫说得直接，欧盟内部早就有削减对乌援助的声音。只是在美国的压力下，这些声音都被压了下去。欧洲企业倒是赚得盆满钵满，莱茵金属等军工企业的订单排到了几年后。可普通民众却要面对能源价格上涨、通货膨胀的压力。这场“入盟闹剧”最讽刺的地方在于，欧盟一边宣称支持外交解决，一边用军援让战争持续。匈牙利的反对票像一面镜子，照出了欧洲战略自主的缺失。欧盟企图借乌克兰问题彰显团结，然而却忘却自身早已被美国裹挟于战车之上。