明明朝鲜比越南更缺电，为啥中国不向朝鲜出口呢？说句扎心的，不是因为越南钱多，而是朝鲜自己把送电这条路给“断了”，中国一旦出口给朝鲜，就可能有麻烦了……看东亚国家买电卖电的情况，有两组数据特别不一样。越南2024年从中国买了180多亿度电，这都占了它全年用电的9%，可夏天用电高峰时还是差120亿度，正跟中国商量着未来三年再多买30%。而朝鲜那边，缺电是老问题了。农村一天供电连4小时都不到，工厂每周至少得停两天工，一年下来大概缺40亿度电，却一直没能从中国买到电。这背后的原因，可不是一两句话能说清的。朝鲜的电力线路和设备早就该换了。平壤有个火电厂，里面的机器好多是上世纪70年代苏联产的，甚至还有1938年瑞典造的零件。专业检测说，朝鲜电网特别“费电”，电厂发100度电，到老百姓家里就只剩68度了。而且电压特别不稳，平壤市区电压忽高忽低，常常超过正常范围的20%，家里的电器用不了多久就坏了，寿命得缩短一半还多。中国电力工程师算过，要把朝鲜电网改成50赫兹，得换掉全国70%以上的发电设备和变压器，得花80多亿美元，这相当于朝鲜三年的财政收入。2019年的时候，中朝想合作把鸭绿江边上的电网连起来，可朝鲜不用中国的保护装置，还非得让中国按60赫兹的标准做设备，这样一来输电成本就得涨40%，最后这事儿就黄了。国际上的制裁也卡得很严，联合国的一些决议，不光不让卖汽轮机叶片、发电机定子这些关键零件，就连电线杆上的防腐漆、电缆接头的密封胶都不让出口，说可能用到军事上。这就让朝鲜的电力设备坏了没法修，平安北道有个水电站，水轮机的轴承磨坏了，朝鲜工程师想用自己的材料仿一个，可精度不够，机器转起来晃得厉害，噪音特别大，最后只能停机。制裁这么严，朝鲜能把现有的电力系统维持住就不错了，更别说扩大规模了。从经济上来说，跟朝鲜合作也难。它没多少外汇储备，2023年进出口总额才8.7亿美元，买的东西比卖的多三倍，想拿现金买电根本不可能。朝鲜想过用矿产抵电费，还提议用无烟煤、人参这些特产来换，可无烟煤运过来成本太高，占了35%，人参的质量标准又跟国际接不上轨，这些办法中国企业都没同意。而且朝鲜还欠着钱。除了欠俄罗斯2.7亿美元电费，上世纪80年代从德国买的12台发电机，到现在还有4300万欧元没给，德国那边已经把这笔债转给催债公司了，其他国家的企业看到这情况，也不敢跟它合作。再看越南，就不一样了。它和中国在广西凭祥设了个结算中心，直接用人民币和越南盾换，不用经过美元，结算时间从3天缩短到8小时。2024年的电价是每度0.085美元，里面还包含了线路维护和技术培训的钱，每度电提2美分存到一个共同账户里，专门用来更新边境变电站的设备，这样合作起来风险就小多了。2023年，辽宁有家电力设备公司给朝鲜卖了变压器配件，结果被列进了黑名单，它在欧洲的子公司资产都被冻了，这给其他企业提了个醒。朝鲜把电力系统看得特别重要，当成“命脉”，不让外人插手。跟俄罗斯合作的时候，调度权全在自己人手里，俄罗斯的技术人员只能在指定的地方待着。中国企业也担心，要是把电送过去，以后设备坏了想修都没发插手，到时候出问题说不清楚。可中越的电力合作就开放多了。中国南方电网的调度系统能和越南北部的电网连起来，两边的工程师能远程一起监控用电情况，越南还让中国的技术人员参与它的电网规划，这么信任，电力贸易自然就顺了。其他受制裁的国家也有类似的麻烦。伊朗有个炼油厂，因为美国制裁，买不到专用的催化剂，产能从90%降到了65%，一年少出200万吨成品油。它想让中国帮忙升级设备，可因为涉及美国的技术专利，改了三次方案都不行。委内瑞拉的水电站也一样，水轮机需要换密封件，这么个普通零件，因为美国制裁，在国际上买不到，只能用自己的橡胶代替，结果机器漏水更厉害了，发电效率降了15%。说到底，朝鲜缺电，是因为设备太老、受制裁、没钱还有政治上的顾虑，这些问题缠在一起，解不开。中国不是不想卖电给朝鲜，实在是困难太多，设备不兼容、有制裁风险、又收不到钱。而越南在技术标准、支付能力和合作态度上都没问题，所以能顺利从中国买电。这事儿也说明，能源贸易不只是电从哪儿来那么简单，还得看技术合不合得来、经济上能不能行得通、政治上信不信任。如果各位看官老爷们已经选择阅读了此文，麻烦您点一下关注，既方便您进行讨论和分享，又能给带来不一样的参与感，感谢各位看官老爷们的支持！
