t11p577

淞沪会战期间，舟山路，步兵在上面街口已经全部牺牲，维克斯坦克上的三名军人拒绝向日军投降，向日军发起了最后一次冲击，日军随军记者浜野嘉夫拍下了这张照片。坦克上三个人，分别是郑绍炎、吴健、卜孟英，郑绍炎刚刚结婚两个月，坦克里面还有他买给新婚妻子的首饰和化妆品。想象一下，那是一个战火纷飞的年代，淞沪会战打得异常惨烈。舟山路的街口，硝烟弥漫，到处都是断壁残垣。那些步兵们，为了守住阵地，一个接一个地倒下，但他们没有一个人退缩。这种勇气，真是让人敬佩得五体投地。而那辆维克斯坦克里的三个军人，更是让人觉得心疼又敬佩。郑绍炎、吴健、卜孟英，这三个名字，听起来就像是一段传奇。郑绍炎才刚结婚两个月，新婚的喜悦还没来得及好好享受，就被卷入了这场残酷的战争。坦克里那些给妻子的首饰和化妆品，是他对妻子的爱，也是他对未来的憧憬。可面对日军的疯狂进攻，他们没有选择退缩，而是决定用自己的生命去捍卫国家的尊严。这种选择，真的让人既感动又心痛。我之前看到过一些关于淞沪会战的纪录片，里面提到那些战士们大多是二十几岁的年轻人，正是风华正茂的年纪。他们本可以过上安稳的日子，可为了国家，他们毫不犹豫地冲上了战场。就像郑绍炎，他心里肯定也惦记着新婚的妻子，可他更清楚，没有国家，哪来的家。这种舍小家为大家的精神，真的值得我们每一个人铭记。不过，我也在想，现在有些人对历史的理解实在是太肤浅了。他们可能觉得战争离自己很远，甚至觉得那些战士们的牺牲没什么大不了。可他们不知道，正是因为这些战士们的付出，我们才能有今天和平的生活。如果连这些最基本的事实都忘了，那我们岂不是对不起那些在战场上英勇牺牲的烈士们？我有个朋友，他的爷爷也是淞沪会战的幸存者。他爷爷经常给他讲那时候的故事，讲那些战士们有多勇敢，讲战争有多残酷。我朋友每次听完都特别感慨，他说，要是没有那些先辈们的付出，我们可能连安稳的日子都过不上。所以，他特别尊重那些为国家牺牲的人，也经常去参加一些纪念活动。其实，我们每个人都能从这些历史故事中学到很多东西。郑绍炎、吴健、卜孟英的故事，不仅仅是一段过去的记忆，更是一种精神的传承。他们告诉我们，无论面对多大的困难，只要心中有信念，就没有什么克服不了的。这种精神，无论在战争年代还是和平年代，都是我们最宝贵的财富。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

新一期的战机排名当中，歼20战机终于排到了第一名。美国排第二和第四，中国是第一和第三。俄罗斯的苏57战机排到第五名，但是苏57战机，在俄乌冲突中，出现的画面太少了，也不知道具体实力怎么样。在全球空军竞争日趋激烈的当下，一份最新战机评估报告悄然发布，歼-20位居首位，美国机型分列二四，中国另一型号紧随其后第三，俄罗斯苏-57落至第五，而其在俄乌冲突中的低调表现引发疑问。这是否标志着空中力量格局正悄然重塑？新一期的战机排名当中，歼20战机终于排到了第一名。美国排第二和第四，中国是第一和第三。俄罗斯的苏57战机排到第五名，但是苏57战机，在俄乌冲突中，出现的画面太少了，也不知道具体实力怎么样。这份排名一出，顿时在军迷圈子里炸了锅。大家都知道，战机排名这事儿不是随便说说的，得看隐身能力、机动性、传感器融合和实战潜力等多方面指标。咱们中国歼-20这次登顶，靠的是自主研发的硬实力。从2011年首飞到现在，歼-20已经装备部队超过300架，生产速度让国外媒体直呼惊人。比起美国的F-22，那家伙虽然隐身牛，但产量只有187架，早就不产了。F-35倒是多功能，但隐身和机动性上跟歼-20比，还有差距。中国另一款先进机型，可能是歼-35，排名第三，也显示出咱们在第五代战机上的全面布局。俄罗斯的苏-57，本来设计挺先进，双发动机推力大，可在俄乌冲突中，就发射过40多次Kh-69导弹，主要从远处打基础设施，基本没进高风险区，实战数据少得可怜，导致排名滑到第五。欧洲的阵风战机实战经验丰富，在中东和利比亚行动中出动频繁，表现稳健，比台风战机强些，因为后者主要搞巡逻，实战少。印度光辉战机没进前十，这机型虽轻巧多角色，但产量小，还在实验阶段。土耳其的可汗和韩国的猎鹰，都在研发中，可汗首飞要到2026年，猎鹰没内置弹仓，量产遥遥无期。排名这玩意儿，变化快得很。欧洲国家老靠四代机吃老本，创新慢，早晚被甩开。中国航空工业这些年突飞猛进，自主创新是关键。歼-20的隐身涂层和相控阵雷达，在模拟测试中锁定目标准得很。美国的F-22超音速巡航强，但维护成本高。F-35网络战能力好，可在亚太地区，歼-20的航程和打击深度更适合咱们的国防需求。苏-57的低曝光，让人琢磨不透它的战场生存力。阵风的实战次数多，验证了其可靠，但跟五代机比，隐身弱。台风就差在这点上。光辉机型潜力有，但印度生产规模跟不上。可汗和猎鹰，还得几年才能见分晓。未来五年，歼-36和歼-50可能冲上首位，这些机型会融入AI和更高隐身技术。中国空军正从跟跑到领跑，捍卫国家安全。排名反映出各国军力动态，咱们得继续努力，保持优势。这份报告，让人看到中国航空的底气，也提醒大家，技术迭代不能松懈。这份排名引发热议，你觉得歼-20登顶靠谱吗？苏-57实战潜力如何？欢迎评论区交流，一起聊聊未来空军趋势。

要是中美真打起来，中国导弹能不能把美军航母给干掉呢？答案是，几乎没可能，哪怕是鹰击-21真的击中了美国航母，想一发就把它击沉，那也是做不到的……鹰击-21这类“航母杀手”确实厉害，能从055大驱或轰炸机发射，飞行速度让人望尘莫及。它的射程动辄上千公里，再有北斗和雷达的平台做支撑，能力比以前强太多了。但美国航母战斗群绝不是软柿子，像福特级航母满载十万吨，航母身边有伯克级驱逐舰保护，水下还有核潜艇跟着，天上预警机盯着，还有卫星在太空“看天”，这已经是世界最强的一套海上堡垒。别以为航母就那么站着挨打，它本身就像一个移动城市，航空队、火力、损管系统都非常齐全。假设鹰击-21发射后，真能命中航母，航母也不会被干掉。航母采用多层防护，高强度钢材，加厚舱壁，内部的关键位置有多重装甲挡着。就算局部被打穿，内部都是一格一格的隔舱设计，伤害一般只会局限在小区域。美国人做得最厉害的地方就是损控，只要有火、有漏水、哪怕进水起火，船上的损管队十分钟就能赶过来，把险情控制住。有的系统一坏，备用系统马上接手，保障航母不至于彻底瘫掉。说到底，真正难的是鹰击-21怎么样穿过美军那一整套防御链。美国航母战斗群有宙斯盾雷达，提前发现目标，标准6型防空导弹能几十上百公里外试着拦截，电子战飞机还会搅和鹰击-21的导引头。就算突破这些关卡，到了航母附近，还有密集阵这种近防炮最后拦一波。每一道防线都是专门摆出来对付高超音速导弹的。可要想突破这些防线，靠一两枚导弹，机会其实很小。如果真要打击航母，必须靠全体系配合，包括情报侦察、电子干扰和饱和攻击，一环扣一环，单靠一枚导弹绝对不行。有的人总问航母会不会被一发打沉，其实这问题的关注点要换一换。当初中国花这么大力气搞反舰导弹，主要为了不让对手在中国门口随心所欲。如果鹰击-21能把美国航母逼得不敢随便靠近，就是目的达成。能不能直接击沉航母，其实不是最重要的，关键是让美国出动航母前得掂量掂量，这片海域还能不能“自由活动”。现代海上博弈已经不是单靠一种武器能决定输赢的年代，中美都在比拼完整的侦查、通讯、打击、防护这“一条龙体系”。中国现在这些导弹让美国海军多了戒心，但真正决定战局的是整体联合，谁的信息流转、反应速度快，谁能更快地把漏洞补牢。美国还是全球最强的航母战斗群拥有者，中国则通过反舰导弹不断逼近和挑战海上秩序。这场斗争的核心从来不只是“能不能击沉”，而是敢不敢到这片海域来。

越南街头巡逻的武装人员，似乎是特警。高切盔+单兵装具+蝎式冲锋枪上的战术导轨，形象大为改观。​​​不过这头盔和迷彩服像是越南代工的某地区的东西。我都说某地区了，几乎是明示了​​​

四代坦克，德国似乎一直在搞，从车身痕迹来看，应该弄的时间不短了。四面有源相控阵装在无人炮塔上，7对负重轮上的车身还有反应装甲。激光呢？无人机呢？应该还在试配中，现在战争没有，没有反无人机装置不行，没有无人机也同样不行。这坦克是否有自驾系统？是否有无人装备控制系统？四代坦克只有两人，具有自驾系统的生存力更强，而能指挥无人设备，攻击力将更强。

外形科幻，又一款新战机亮相？老美怕是睡不着了！从网络消息来看，近日某地似乎又亮相试飞了一款新型隐身战机，外形十分科幻，看起来就战力十足，但暂时不确定是有人的第6代战斗机还是无人作战飞机（CCA）。不过，不管是什么战机，就这科幻的外形、就这出新款的速度，自家六代机等武器一直难产的老美看到后还能睡得着吗？（配图为西工大的舰载六代机专利设想图）[思考]烽火问鼎计划每天认识一件兵器

今年的93阅兵有几大看点：1.空军方面。肯定会亮相的：歼35、歼20s双座版、歼15T。歼35的定位是未来东大军工出口的拳头产品，必定会在这次阅兵重点亮相展示；歼20s双座版是歼20系列的最强版本，没理由不出现。而且，很有可能是带着无人僚机一起编队展示；歼15T作为首款弹射型舰载机，一段时间内制衡老美海洋霸权的利器也会展示。可能会出现的：歼10C，理由嘛，大家都清楚——打印不是白打的；轰20，呵呵，望眼欲穿，可能会给大家一个惊喜。不可能出现的：歼36歼50。已经明确的此次参阅均为列装装备，试验机不会出现。第二，导弹方队。这一块是最神秘的，毕竟压箱底的东西外界是很难摸到真实情况，但可以预测的是东风41、东风17、鹰击21是必登场的。那有没有比东风41更先进的新型洲际导弹问世呢？不好说，大家可以期待一下。第三大看点：无人机与反无人机系统。这可能是最受世界瞩目的了。毕竟，这几年来无论是俄乌战场还是小型冲突中，无人机等可谓是异军独起，而已经走到世界前列的东大，这次集中展示绝对吸引世界眼球。主要包括进攻端的无侦系列、彩虹系列，反制端的寂静猎手、激光武器系统、陆盾3000近防系统、飓风3000高功率微波武器等反无人机装备预计将集体亮相。总之，今年的阅兵一定会是建国以来最精彩的一届，这些年咱们的军工发展速度飞快，新装备层出不穷，完全有实力进行一场震撼的展示。尤其是在当前这个时间点，这场阅兵承载着多重的特别的意义，让我们共同期待九月的到来吧。

东大这两年造完航母发现不对味了，自己的无人机、无人艇、空间武器、超高音速导弹，基本上都能把航母给玩没了，那还要航母做什么？答案可能出乎你的预料：你是先进了可别人还落后啊，这个世界被航母统治了近百年，你今天突然说那东西没用，别人接受不了。你要真用一台“过于先进、不便展示”的星空武器怼着它，它还未必理解，你得拿把大锤子人家才服你。先说技术这事儿。福建舰第五次海试回来，甲板上的轮胎印和桅杆上的烟熏痕迹，把常规动力的短板暴露得明明白白。虽说电磁弹射技术已经追上美国，但燃油舱占的空间够塞下一个足球场，续航能力还不如核潜艇。反观咱们的高超音速导弹，东风17能以10马赫的速度在大气层边缘打水漂，连美国的萨德系统都只能干瞪眼。去年胡塞武装用改装无人机逼得美军“杜鲁门”号航母紧急转向，直接把一架F-18甩进海里，这事儿就像一巴掌扇在传统海战理论脸上——原来航母的钢铁甲板在无人机雨面前，跟纸糊的没啥区别。可问题来了，既然技术已经碾压，为啥还要继续下饺子？看看美俄就明白了。美国福特级航母二号舰因为供应链断裂推迟两年交付，到本世纪中叶航母数量可能只剩五艘；俄罗斯唯一的库兹涅佐夫号干脆要拆解，海军直接进入无航母时代。这不是偶然，而是工业体系空心化的必然结果。现代航母70%的部件来自民用供应链，美国70%军舰部件依赖全球采购，俄罗斯60%核心设备断供，而咱们的民用造船业占全球42%，去年完工量是美国的42倍。国际政治更是现实得很。当福建舰在西太平洋带着055大驱巡航时，日本自卫队的P-3C反潜机只能远远跟着拍照。美国“华盛顿”号航母在横须贺港趴窝半年，唯一能动的“尼米兹”号还是即将退役的老舰。这种时候，航母就是最好的话语权。你说高超音速导弹厉害？可有些国家连反舰导弹都造不出来，看到航母编队就跟看到天神下凡一样。现在咱们用航母编队维护海洋权益，本质上都是用对方能理解的语言说话。更关键的是，航母是个战略支点。当美国在中东搞“自由航行”时，咱们的航母编队在南海常态化训练；当欧洲还在讨论航母要不要装电磁弹射时，咱们的核动力集装箱船已经在太平洋跑运输。这种存在本身就是威慑——我可以不用，但你不能忽视。所以东大的算盘打得很精：用无人机、高超音速导弹构建不对称优势，用航母维持海洋秩序的基本盘。当福建舰的电磁弹射器把歼-35送上天，当076型两栖攻击舰带着无人机群出海，这不是技术的矛盾，而是智慧的平衡

闯入南海的印度海军旗舰-德里号导弹驱逐舰，不小心，暴露了隐藏的秘密。印度驱逐舰上八联装布拉莫斯超音速导弹发射器，里面就只有1枚反舰导弹。说到底，这背后反映出的，是印度海军在导弹储备上的窘迫现状。印度的布拉莫斯超音速导弹，年产量实在是低得可怜，就只有50枚。可印度的海军、空军和陆军都眼巴巴地等着这些导弹用呢，这数量根本就不够分啊。回顾之前的5.7大战，印度的表现咱先不说，单看这次印巴军事冲突，印度军队把能拿得出手的武器装备都拿出来用了一遍。就说这布拉莫斯超音速导弹吧，印度一口气发射了大约100枚，好家伙，这一下子就把2年的产量都打光了。更尴尬的是，它的突防率才10%，这效果，实在是有点惨不忍睹。你瞧瞧，印度在导弹方面的这种捉襟见肘，可不是一天两天了。从年产量上就能看出来，50枚的产量，对于一个在军事上野心勃勃的国家来说，真的是远远不够。再看看这次印巴冲突中导弹的使用情况，100枚就耗尽2年产量，突防率还这么低，这让印度军队在战场上的实力大打折扣。印度也知道这问题严峻啊，所以在今年3月，他们才准备投资4亿美元，打算建立新的布拉莫斯超音速导弹工厂。按照计划，新工厂建成后年产量能达到80-100枚。可理想很丰满，现实很骨感啊。从规划到建成投产，这里面涉及到太多环节了，至少要到2030年才能实现。在这期间，印度军队还得继续在导弹数量不足的困境中挣扎。这次德里号导弹驱逐舰暴露的问题，只是印度军事装备短板的一个缩影。在当今复杂的国际军事形势下，武器装备的数量和质量都是至关重要的。印度在布拉莫斯超音速导弹上的这种困境，很可能会影响到其在地区军事博弈中的地位。想象一下，在未来可能发生的冲突中，印度军队因为导弹数量不够，在关键时刻无法对敌方形成有效的威慑和打击，那局面得多被动。而且，印度的这种情况，也给周边国家提了个醒。像巴基斯坦，在与印度的军事对峙中，就可以针对印度导弹数量不足的弱点，制定相应的防御和反击策略。对于其他国家来说，也能从印度的例子中吸取经验教训，重视自身军事装备的研发、生产和储备，确保在国防安全上不出现类似的漏洞。印度海军旗舰这次的“意外暴露”，就像是撕开了一个口子，让大家看到了其军事装备体系中存在的严重问题。未来几年，印度能不能顺利建成新的导弹工厂，提高导弹产量，弥补这一短板，还得打个大大的问号。而在这之前，印度在军事上恐怕还得继续为导弹数量不足而头疼，在国际军事舞台上的表现，也会因为这个因素而受到诸多限制。咱们就等着看，印度接下来要怎么应对这个棘手的问题吧。

事实证明。其实看到了导弹，知道他的目标是你，但是还是很难跑的掉Z

我今天才发现歼10战斗机和鹰狮战斗机外形如此的相像，鸭翼单发三角翼，不知道它们谁更厉害一些

又一款神秘新型战斗机试飞被拍到？最近咱们尺度越来越大了，新战斗机试飞都不带避人的，又有一款全新的战斗机低空试飞被拍到了。和沈飞正在试飞的六代机采用同类型的兰姆达翼设计，但细节区别很大，二者放一起还是可以一眼区分。从气动外形看，美国海军的F/A-XX和咱们的这款新型战斗机较为相似，怕是又有大侄子要给咱们的新战斗机找“爹”了。但实际上，老美的F47连PPT都没画利索，现在更是经费都砍了，还是别来碰瓷咱们已经飞上天的技术验证机了。目前还无法确定咱们的这款新战斗机是有人机还是无人机。如果这是一款有人战斗机，那毫无疑问是咱们家的第三款六代机。如果是无人机也不用失望，这个气动外形和体量，综合性能不会差，未来至少是搭配六代机使用的无人僚机。想想都激动！从落后两代，到追平，再到彻底领先一代，中国空军这几十年的变化真的是翻天覆地。

就是这么任性！之前歼十击落阵风已经震惊世界了，现在央视又放出这个，这是把别人往绝路上逼。能研发隐身战机的国家一只手都足够了，现在放出来这个，这领先的可不是一星半点了。我国应该多卖一些武器给美国的敌对国家，哪怕便宜一些卖，给美国制造一些麻烦，一旦武器绑定了，以后这些国家只能跟我们走了关键时刻，放出老虎溜溜，也能起到震动作用。对此，你怎么看？#MCN双量进阶计划#

印度再次用PPT超越了055万吨大驱！印度于近日公布了它最新的P-18型驱逐舰的概念图，其满载排水量超过1.3万吨，拥有144个垂发单元，可以发射远程巡航导弹和远程防空导弹。当然，这只是印度人的一个设想而已，现在还停留在PPT阶段。这几年，印度接连生产了几种大吨位的驱逐舰和护卫舰，但进展得并不顺利，即便是已经入役的驱逐舰也是频频出各种问题。印度人虽然有雄心壮志要实现军舰的全国产化，但现实却无比骨感。直至今天，印度的所谓自造军舰其实还是将万国牌的部件“攒”在了一起。而印度一心一意想要超越的中国055型驱逐舰，现在还在建造的第二批次，吨位并没有什么大的变化，但055B的吨位和各项性能会有一个大的提升，这个进步的空间之大，恐怕要远远超出印度PPT的更新速度！

全俄特战部门“胜利杯”战术射击比赛中一名参赛选手的AKV-521步枪烽火问鼎计划​​​

乌爆！四架俄战机遭打击！本月4日，乌国家安全局对外发声称，乌无人机本月3日袭击了克里米亚萨基军用机场，该机场属于俄军在黑海地区作战的关键航空枢纽。据乌方所爆，此次袭击造成俄五架军机被“摧毁”，其中包括一架苏-30MS完全被摧毁，另外一架受损，此外还有3架苏-24战机也遭遇袭击。俄方目前暂未有回应。

又一款神秘新型战斗机试飞被拍到？最近咱们尺度越来越大了，新战斗机试飞都不带避人的，又有一款全新的战斗机低空试飞被拍到了。和沈飞正在试飞的六代机采用同类型的兰姆达翼设计，但细节区别很大，二者放一起还是可以一眼区分。从气动外形看，美国海军的F/A-XX和咱们的这款新型战斗机较为相似，怕是又有大侄子要给咱们的新战斗机找“爹”了。但实际上，老美的F/A-XX连PPT都没画利索，现在更是经费都砍了，还是别来碰瓷咱们已经飞上天的技术验证机了。目前还无法确定咱们的这款新战斗机是有人机还是无人机。如果这是一款有人战斗机，那毫无疑问是咱们家的第三款六代机。如果是无人机也不用失望，这个气动外形和体量，综合性能不会差，未来至少是搭配六代机使用的无人僚机。想想都激动！从落后两代，到追平，再到彻底领先一代，中国空军这几十年的变化真的是翻天覆地。#六代战斗机##美国六代战机#

美上将竟然要求中国停止造军舰！一位美国上将称，目前中国军舰总数已超355艘，而美国舰艇总数降到290艘。于是他呼吁中国暂停造舰，这样可缓解国际紧张局势，因为中国海军规模已与美国相当，继续扩张没有必要。​这位美上将还提出，可以效仿1922年《华盛顿海军条约》，试图通过协议限制中国海军扩张。​​甜嘟爸爸想说，一问1994年你们强登银河号的时候，有没有想过让中国少造舰？二问1996你们制造台海危机的时候，有没有想过让中国少造舰？三问1999年轰炸南联盟大使馆的时候，有没有想过让中国少造舰？你们每一次对中国的刺激都是对中国的鞭策激励，谢谢美国。再说了，美国人有什么资格命令或要求我们，美国人越反对的，我们越要加快速度建设。以前我们的航空母舰数量为零的时候，你们要造各种军舰、航母、潜艇的时候，怎么不说“加剧国际紧张局势”？欢迎您的评论交流

英国狐狸装甲车，这是辆三人组的轻型步战车，装备了30毫米的主炮（图片中的是替代材料做的装饰性炮管），4.2升六缸柴油机+戴姆勒半自动变速箱，五前进五后退，说是仅行驶了四千英里，底盘有渗油，此车要价4.75万美元~~~

一位美国上将宣称，中国军舰总数现已超355艘，美国舰艇总数则降至290艘，于是其呼吁中国暂停造舰，称这样能缓和国际紧张局势，理由是中国海军规模已与美国相近，无需继续扩张。但这里有个关键问题，军舰不是比谁数量多，得看实际战斗力。美国海军总吨位460万吨，整体规模庞大如同重量级拳击手，中国海军240万吨且包含较多中小型舰艇，美国拥有11艘核动力航母，每艘可搭载七八十架战机，这种作战能力远超普通军舰。再说美国军舰变少这事也挺有意思，冷战结束时候美国有快600艘军舰，是自己主动减少到现在的规模，就像职业选手自己选择降体重参加比赛，现在看别人追上来了，就喊"暂停比赛"，这不太合适吧？看看历史就知道，美国这个要求有多"双标"，1980年代美国搞"600艘海军计划"的时候，怎么不说太多了？2016年美国还有415艘军舰的时候，怎么不主动说"我们少造点"？现在中国军舰数量刚赶上美国，美国就着急了，这就像跑步比赛，一直领先的人看后面的人快追上了，不是想着自己跑快点，而是喊"你别跑了"，这逻辑不太对吧？美国在全球有70多个军事基地，中国海外基地屈指可数，美国军舰满世界转悠没人说，中国在自己家门口加强防御反而被说"制造紧张"，这标准是不是太灵活了？中国发展海军是正当合理的，我们拥有1.8万公里海岸线需要防卫，同时要管辖300万平方公里的海洋国土，作为全球最大贸易国还必须保障海上贸易航线的安全。而且中国军舰建造速度已经在放缓，从2019年一年造24艘降到2023年一年13艘，说明我们不是盲目扩张，而是根据需要来。中国国防部明确表示，我们的军事发展不针对任何国家，纯粹是为了保障自身安全，就像家里装防盗门是为了安心睡觉而非威胁邻居。美国的心态其实很简单——他们习惯当第一，看到中国快速进步就慌了神，不是琢磨如何提升自己，反而想压着别人别努力，这种心态确实有问题。其实美国海军实力还是世界第一，根本不用慌，与其整天盯着别人家造了多少船，不如想想怎么和大家搞好关系，现在都21世纪了，海洋这么大，完全可以大家一起用，没必要非要比个你死我活。我觉得美国将军这个要求挺没道理的，每个国家都有权保护自己的安全，中国发展海军完全正当合法，美国与其担心中国军舰太多，不如想想怎么和中国好好相处。全球海洋治理需要各国海军加强合作，共同应对海盗、走私和海上救援等跨国挑战，中国海军参与亚丁湾护航和国际人道主义救援，体现了负责任大国的担当。海洋作为人类共同财富，各国应当以实际贡献而非军舰数量来衡量海军价值，中国发展海军力量纯粹出于防御目的，不谋求海上霸权。中美作为两个大国，完全可以在相互尊重基础上实现和平共处——美国过度反应既无必要也不利于地区稳定。