t11p577

全世界现在都在赌中国和美国到底谁先扛不住，目前的状况是中国有货，美国有钱美国有钱买不到中国货，中国有货卖不成钱。这场僵局的根源，是那两个刺眼的数字：美国对中国部分商品加征的关税飙到了145%，中国也把对美关税提到了125%。就拿比亚迪的电动车来说，以前在美国卖5.8万美元，现在硬生生涨到13.8万美元，翻了一倍还多。美国消费者想买辆性价比高的电动车，难了；中国工厂辛辛苦苦造出来的好东西，眼睁睁看着美国市场进不去。中国这边，麻烦不小。原本靠出口美国赚钱的企业，现在不得不另找出路。新能源汽车、光伏组件这些优势产品首当其冲。但企业们没坐以待毙，比亚迪、长城这些车企纷纷跑到东南亚建厂，泰国、印尼都有了中国汽车的生产线。宁德时代更是砸了10亿美元在泰国建电池厂，今年就能投产。产业链就像水流，这边被堵了，自然会往别处流。美国的日子也不好过。中国反制的关税清单里，大豆和芯片赫然在列。以前每年能卖给中国3200万吨大豆的美国农场主，现在仓库堆成了山。加税后，美国大豆比巴西的贵了40%，中国买家自然转了方向。芯片巨头美光、英特尔也不好受，在华销量跌了不少。摩根大通的报告说得明白，美国52%的进口商品都依赖中国的低价供应，想一下子换掉没那么容易。这场关税战就像推倒了多米诺骨牌。美国加税想逼中国让步，结果本国车企先扛不住了。特斯拉、通用纷纷把电池厂搬到墨西哥，可成本比在中国生产高多了。其实美国自己也留了后手。最新的关税豁免清单里，智能手机、电脑这些商品赫然在列。为啥？因为中国供应的这些产品，比其他地方便宜75%。嘴上说着要脱钩，身体却很诚实—真把这些商品加税，美国消费者怕是要造反。中国这边也在开辟新战场。靠着RCEP的便利，中国汽车在东南亚卖得热火朝天。今年一季度，中国品牌在印尼、泰国等四个东南亚国家的销量涨了58%。在印尼的纯电动车市场，中国品牌占了90%以上。这边美国市场丢了，那边新兴市场补了上来。但说到底，这场较量没有赢家。美国消费者买东西越来越贵，以前20美元能买到的中国产玩具，现在要花30多美元。中国工厂虽然在东南亚开了新厂，但转移成本最终还是会转嫁到价格上。丰田在泰国的高管说得实在：中国供应链的优势不光是便宜，更是快和全。这种优势不是一天两天能替代的。最受伤的还是那些中小企业。美国的小农场主因为大豆卖不出去濒临破产，中国的小工厂因为订单减少不得不裁员。现在的情况就像两个高手过招，谁都不想先收手。中国靠着完整的产业链和新兴市场的拓展，慢慢稳住了阵脚。美国仗着美元霸权和消费市场，还在硬撑。但普通老百姓已经感受到了阵痛。这场全球瞩目的经济拔河赛还在继续。但越来越多的迹象显示，谁先放下执念，谁就能更早解脱。中国的货总要卖出去，美国的钱总要花出去，原本互补的两个巨人，非要互相较劲，最后只会两败俱伤。或许正如那些在东南亚建厂的中国企业家说的：市场在哪里，我们就去哪里，没必要在一棵树上吊死。

看完九三阅兵，你以为最难受的，是日本人，还是美国人？错了。昨天，被这场阅兵伤得最深、最绝望的，是我们的“南方好邻居”——越南。9月2号的河内，简直是一片红色海洋。巴亭广场挤了3万人，16000名越南官兵踩着正步走过观礼台，苏-30战机编队低空掠过的时候，沿街老百姓举着国旗喊得震天响。国家电视台把T-90S坦克的镜头放了一遍又一遍，解说员声音都透着激动：“这就是东南亚最强陆军！”金兰湾那边还同步搞了海上阅兵，新列装的军舰开过去，国内论坛全是“2045年咱们就是发达国家”的畅想。可这份热闹，连24小时都没撑住。9月3号一大早，越南网友点开手机，满屏都是北京天安门的画面—东风-61核导弹的发射车碾过长安街，弹体上的五星在太阳下亮得刺眼。紧接着，歼-20S隐身战机编队低空飞过来，银灰色机身反射的光，比越南阅兵式上的信号弹还晃眼。之前吵翻天的越南军事论坛，瞬间静得能听见呼吸声。有人贴了张对比图：这边越南的苏-30刚飞过广场，那边中国的无人僚机已经组成了攻击矩阵，连评论都透着无奈：“咱们还在比坦克数量，人家已经玩起智能作战了。”更让越南揪心的，不只是武器数量差。前一天越南电视台还在吹“新列装的基洛级潜艇多厉害”，转头就看见中国亮出了巨浪-3潜射导弹—这种能在深海藏着发射的核力量，正是越南海军最缺的“硬底气”。有退役军官在博客上说实话：“我们还在研究怎么保养坦克履带，中国已经拿出能打穿百米混凝土的钻地弹了，这根本不是一个赛道。”官方的反应更藏不住尴尬。越南《人民报》原本计划用整版报道本国阅兵，最后硬生生改成了豆腐块，还把所有“东南亚第一”的词全删了，反倒腾出版面转中国“三位一体”核力量的新闻。后来越南主席在天津峰会祝贺中国阅兵，提到“中国为地区和平出力”，偏偏避开任何军力对比，这段发言被截屏后，网友评论区全是“这话说得太客气了”。说穿了，差距不只是看得见的装备。公开数据摆着：中国现役坦克数量是越南的4.2倍，海军总吨位差了28倍。更关键的是“体系”—越南的装备还停留在“有什么用什么”，引进的印度导弹射程不够300公里，连导航都得靠商业卫星；新建的地下指挥所才80米深，中国的钻地弹能打穿100米混凝土。可中国阅兵亮的东西，从北斗厘米级定位到高超音速导弹，再到无人机自主组网，全是“从研发到实战”的完整链条，这种差距，看一眼就明白。周边国家的态度变了，更让越南坐不住。之前越南还在推“东南亚国防合作”，想拉着东盟国家搞“区域安全协作”，结果中国阅兵一结束，马来西亚、泰国先变了卦—原本跟越南谈好的装备合作，暂时搁置了；转头就跟中国提“加强安全对话”。连越南自己的外交官员都私下说：“现在东盟国家聊安全，先提中国阅兵的少，谁都清楚力量格局变了。”只是这两天的对比太刺眼—前一天还在为“东南亚强军”欢呼，后一天就看见真正的体系化力量。对越南来说，这种沉默不是绝望，更像是被泼了盆冷水后的清醒。毕竟在这个靠实力说话的时代，承认差距不丢人，装看不见才会真的落后。

近日，2025年南亚东南亚数字合作大会在泰国曼谷成功举办。中国、南亚及东南亚20国政府部门代表，联合国贸易组织、亚太电信组织成员，以及众多专家学者、企业领袖齐聚一堂。期间，360数字安全集团携安全智能体相关成果精彩参展...

2：1，说好的东南亚鱼腩队，就打成这样？要技术没技术，要速度没速度，要战术没战术，不是横冲直撞地犯规，就是长传冲吊给人家守门员，就这打法，小组出线了也走不远！打个东帝汶都这么难了？东帝汶，面积1.5万平方公里，人口...

8月22日，国际事业公司“木兰”号LNG运输船与FueLNG公司“FueLNGBellina”号加注船在新加坡海域完成LNG船对船过泊作业，标志着公司在东南亚地区获得首船LNG船加注业务突破，为公司绿色转型发展和LNG下游市场开拓注入新动力。...

这次九三阅兵，东南亚二战时沦陷的国家，几乎都来观礼了。只有泰国、菲律宾和新加坡，没有派最高层来，这是为啥？2025年9月3日中国阅兵纪念二战结束80周年，东南亚二战时被日本占领的国家大多派高层出席，像印尼总统、马来西亚总理、越南二号人物、柬埔寨国王、老挝和缅甸领导人，这些国家有紧密经济联系或历史共鸣。但泰国、菲律宾、新加坡没派最高层，各有原因。泰国在二战时没完全沦陷，而是和日本签条约，避免直接冲突，这让它对战争纪念的态度跟别人不一样。2025年泰国政治乱，总理佩东坦上台没多久，国内司法和派系问题还没解决，政府专注内部稳定，不想在外交上太高调。泰国派外交次长级代表，保持中立，避免国内反弹。历史因素加上当前乱局，让泰国选择低调。菲律宾情况复杂，小马科斯政府安全政策紧跟美国，尤其南海争端升级，扩大美军基地使用，公开批评中国行动。派总统去北京阅兵不符合他们外交方向，会影响与美国的联合军演。菲律宾派外交秘书领队，维持基本礼节，但不深入。南海问题和美国联盟是主要考量。新加坡一贯平衡外交，新总理黄循财上台后巩固期，更注重中美间等距，不想刺激华盛顿。派副总理甘金勇出席，保持与中国沟通，又不偏向。典型新加坡式做法，精算风险。地缘政治看，这三国选择反映中美竞争下东南亚的谨慎。来的国家如越南和印尼有历史共鸣或经济绑紧，不来的各算各账：泰国重历史和内部，菲律宾靠美国安全，新加坡坚持平衡。没有国家完全选边，每个决定都精密计算。中国理解这种差异，没强求最高规格。

九三阅兵，西方国家集体的缺席，与东南亚各国踊跃参加形成了鲜明的对比呀！说来也是，珍珠港战争未暴发之前，日本侵华的炮弹大多来自美国吧！可能英国觉得在缅甸战场上抛弃中国盟友的作法有点可耻吧！戴高乐的出走，法国的投降，让二战的胜利反而成为了法国的耻辱了。德，意是战败国，那有什么心思参加二战胜利纪念阅兵的心思啊！不过，这样也好，没有西方国家的参方，被日本侵略过的国家，才能更好的团结一起呀！

相比十年前九三阅兵，今年参加的外国嘉宾有啥不同？且看：⑴美英法德意们更“冷”了。十年前，他们国家元首与政府首脑也没来，但法国、意大利、澳大利亚与荷兰来了部长，英国与新西兰是特使，这次都没来。⑵中亚与东南亚更“热”了。中亚5国，上次土库曼没来，这次一把手到齐了。东南亚11国，上次来了7个，这次9个，增加了马来西亚、印尼与文莱，少了泰国，至于菲律宾就不说了；国家元首或政府首脑参加的，上次越南、老挝、缅甸、柬埔寨与东帝汶5个，这次越老缅柬与马来西亚、印尼6个，而后俩可是东南亚大国，您瞧这热度上升的。⑶14个邻国谁没来。上次阿富汗与不丹没来，这次阿不外还有印度。另有大变化是朝鲜，最高领导人来了。⑷欧盟谁来了。如今大环境下，斯洛伐克、保加利亚与匈牙利三个欧盟成员国能派代表参加，实属不易，尤斯洛伐克还是总理，赞一个。⑸几个要注意的国家。韩国，上次总统来了，这次没来；新加坡，上次前副总理，这次副总理；埃及与委内瑞拉，上次都来了总统，这次分别副总理和议长；泰国，上次副总理，这次没来。

这次阅兵与上次相比，印度、土耳其明确没来，东南亚的菲律宾、泰国、新加坡也没到场，但印尼和马来西亚补了位，韩国没出现，朝鲜却来了，欧洲那边，捷克没来，换成了斯洛伐克。这些变动看似只是名单调整，其实背后藏着不少国家之间的微妙关系。印度不来，不算太意外，他们这几年在外交上越来越倾向于“看菜吃饭”，不在明面上选边站队，这种多边军事活动自然能避就避。土耳其没来，稍微有点耐人寻味，它虽然是北约成员，但跟欧美不时闹点别扭，跟俄罗斯又走得有点近，这次选择不来，可能也是在东西方之间继续“走钢丝”，不想太早表态。东南亚几个“老面孔”这次没出现，菲律宾最近在中美之间小心平衡，泰国国内政局有点变化，新加坡则一向对这种秀肌肉的活动不太感冒，他们不在，不一定是关系不好，更多是各自眼下有更要紧的事。有走的就有来的，印尼和马来西亚这回顶了上来，显示出东南亚不同国家对中国倡议的态度不一样——有的观望、有的积极，看来邻居之间，想法也不总一致。朝鲜和韩国这“一出一进”特别显眼，韩国这几年明显跟美国走得更近，而朝鲜则一直想打破孤立、多交朋友，同一个半岛上的两家，用行动写出了两种截然不同的外交剧本。欧洲国家也微调了，捷克近年对华态度转冷，而斯洛伐克更看重实际合作，哪怕是一个地区的小伙伴，对中国的态度也可以很不同。从谁来谁不来可以看出，现在国际关系不再像以前那样“非友即敌”，很多国家都在学聪明——根据自身利益灵活调整策略，今天在这个问题上合作，明天在那个领域竞争，都很正常。这说明，各国仍然重视与中国保持沟通，没来的不一定是对着干，来的也不代表完全一致，大家只是在当前复杂国际形势下，各自做着最利于自己的选择。说实在的，从这样一场阅兵，我们能清楚看到：世界已经回不到那个简单分为“两个阵营”的时代了。现在每个国家都像是“端水大师”，一边不想得罪人，一边又想最大限度拿到好处，印度、土耳其这些地区大国的缺席，不是要来硬的，而是他们也想树立“自主形象”，不愿意被看成是任何一方的跟班。小国也不再只是大国博弈的棋子，你看斯洛伐克和捷克，哪怕它们曾经是一家，现在对中国的外交选择也完全不同，每个国家都在打自己的算盘，争取对自己最有利的位置。对中国来说，这种局面既是挑战也是机会，挑战是，外交环境变得更复杂，不能再指望别人“非友即敌”，机会是，其实很多国家仍愿意和中国打交道，关键在于怎么找到彼此都能接受的合作方式。我们普通人看国际新闻，也不用总抱着“谁针对我们”的想法，更多时候，国家之间是你中有我、我中有你，今天他没来，可能只是暂时有事，明天她来了，也不代表永远站队，用轻松一点、开放一点的眼光看外交，反而更能看懂这个复杂而有趣的世界。说到底，国际关系就像一场不会停止的舞蹈，节奏时而明快、时而缓慢，但始终都在动，而我们，既是观众，也在不知不觉中成了参与者。

相比十年前九三阅兵，今年参加的外国嘉宾有啥不同？且看：⑴美英法德意们更“冷”了。十年前，他们国家元首与政府首脑也没来，但法国、意大利、澳大利亚与荷兰来了部长，英国与新西兰是特使，这次都没来。⑵中亚与东南亚更“热”了。中亚5国，上次土库曼没来，这次一把手到齐了。东南亚11国，上次来了7个，这次9个，增加了马来西亚、印尼与文莱，少了泰国，至于菲律宾就不说了；国家元首或政府首脑参加的，上次越南、老挝、缅甸、柬埔寨与东帝汶5个，这次越老缅柬与马来西亚、印尼6个，而后俩可是东南亚大国，您瞧这热度上升的。⑶14个邻国谁没来。上次阿富汗与不丹没来，这次阿不外还有印度。另有大变化是朝鲜，最高领导人来了。⑷欧盟谁来了。如今大环境下，斯洛伐克、保加利亚与匈牙利三个欧盟成员国能派代表参加，实属不易，尤斯洛伐克还是总理，赞一个。⑸几个要注意的国家。韩国，上次总统来了，这次没来；新加坡，上次前副总理，这次副总理；埃及与委内瑞拉，上次都来了总统，这次分别副总理和议长；泰国，上次副总理，这次没来。