t11p577

小波特语出惊人！杜兰特听完笑了。篮网小波特近日在直播中表示：“库里是我唯一承认的明显比我更强的精英射手。有些人和我处于同一个水平，我认为克莱和KD就是。如果我和邓肯-罗宾逊一起训练，他可能也能投得和我一样好，还有特雷-杨、利拉德。但我认为库里是唯一一个明显比我强的射手。"不知道这哥们哪来的勇气，能说出如此离谱的话，他居然认为自己与克莱和杜兰特是一个水平，就他那神鬼莫测的三分命中率，在他们面前根本不够看。在约老师身边打球，投的都是空位三分，KD可是迎着防守人都能随便投，估计杜兰特听完小波特这番话都得笑出声来。杜兰特是NBA投篮手感最好的球员之一，他的进攻技巧丰富且几乎无解。特别是中距离投篮能力，最近5个赛季中有4个赛季中投命中率进入联盟前五。克莱生涯三分命中率达到41.1%、利拉德和特雷-杨的三分命中率分别为37.1%和35.2%、波特自己的三分命中率是40.6%确实很出色，但考虑到他在的投篮环境比较轻松，命中率得打折扣。好在小波特还有点自知之明，没有将自己与库里相比，不然肯定得被球迷质疑。

篮球时代真的变了，谁是最受欢迎的美国篮球巨星？答案是詹姆斯！这是2004年到2025年，谷歌上面年度指数。以前确实是乔丹，那是90年代不是现在。如今网络成为下的篮球迷，天天看詹姆斯长大，随便怎么投票，任何数据都是勒布朗。乔丹还能排第二，可惜大家都没看过他打球。爱德华兹排名第三？？？科比才排名第五？？以前科比保二争一的时代，也过去了。[墨镜]

篮球时代真的变了，谁是最受欢迎的美国篮球巨星？答案是詹姆斯！这是2004年到2025年，谷歌上面年度指数。以前确实是乔丹，那是90年代不是现在。如今网络成为下的篮球迷，天天看詹姆斯长大，随便怎么投票，任何数据都是勒布朗。乔丹还能排第二，可惜大家都没看过他打球。爱德华兹排名第三？？？科比才排名第五？？以前科比保二争一的时代，也过去了。[墨镜]

荣誉论：乔丹＞詹姆斯＞……库里＞科比能力论：詹姆斯＞乔丹＞……库里＞科比人品论：詹姆斯＞库里＞……乔丹＞科比詹姆斯启程上海​​​

被掘金交易之后，小波特频频在播客节目中发声自曝。今日，又说现役全联盟仅有库里的三分投射能力比自己强，杜兰特、克莱、吹扬、利拉德等三分好手，水平仅和自己相当。生涯至今，小波特的场均3分命中率为40.6%，杜兰特为39%，克莱为41%。​​​

NBA近20年非老大拿FMVP的都有谁？2007年：托尼帕克（老大是邓肯）2012年：詹姆斯（老大是韦德）2013年：詹姆斯（老大是韦德）2014年：伦纳德（老大是邓肯）2015年：伊戈达拉（老大是库里）2017年：杜兰特（老大是库里）2018年：杜兰特（老大是库里）2019年：伦纳德（老大是洛瑞）伊戈达拉在2015年虽然库里是球队主要明星，但他凭借防守詹姆斯和关键时刻的出色表现从库里手中抢走总决赛MVP。伦纳德在2014年邓肯等是核心的情况下拿到FMVP，不过那是GDP组合已经老了。杜兰特在勇士时期获得FMVP时，库里是球队老大。2012和2013年詹姆斯获奖时，韦德是热火领袖，但这一点争议很大，因为詹姆斯当时已是联盟顶级球星，而韦德开始走下坡路了。2019年伦纳德在猛龙时，洛瑞是球队当之无愧的老大，都说小卡那年是单核带队，洛瑞第一个不答应，他才是猛龙队的更衣室领袖，场上的老大哥，小卡只是个过客。

如果NBA的总统山只能有一人的话，在以下四个人当中，你会选择谁？乔丹，科比，詹姆斯，库里。我本人会毫不犹豫的选择库里，在我看来，乔科詹这三位只是这项运动里出类拔萃的运动员而已，而库里不仅是出类拔萃，他更是这项运动的变革者，他们有的库里有，而库里做到的，他们可以说是望尘莫及。

不得不佩服，科比球迷和库里球迷真狠！真把自己当傻子骗啊！詹姆斯1个老大冠军都来了！​​​

这小子是不是被掘金交易受刺激了这么优秀厉害的球员掘金为什么会交易你呢？小波特谈投篮能力他认为自己和联盟中的投篮高手不相上下库里是唯一一个投篮比我好的球员克莱汤普森杜兰特和我处于同一水平他是不是被掘金交易受刺激了这休赛期一直在说一些有的没的

公牛名宿罗德曼说的真对！罗德曼近日在接受媒体采访谈到心中NBA总统山人选时说道：“乔丹是必然入选者，我亲眼见证了MJ如何统治90年代并树立伟大标准；詹姆斯凭借他现代全能表现入选；魔术师约翰逊将身材与视野的结合做到了前人未及；库里的三分投射的影响力覆盖了NBA到全球的街头篮球，彻底改变了比赛方式。”罗德曼给出的这份名单相当客观了，他评选的标准是改变比赛的能力，这四位球员都具备这种能力。在罗德曼看来，这四位球员都从根本上改变了篮球比赛的方式，而不仅仅是赢得了多少冠军。他认为“伟大不在于你符合传统，而在于你如何勇敢地重新定义比赛”。这份名单中没有贾巴尔、拉塞尔、奥尼尔等传奇中锋。这并不是罗德曼不尊重他们，而是他更看重对比赛方式的突破，而不是传统的内线统治力。历史地位的评判并无唯一标准。有人侧重冠军数量和硬荣誉，有人则更看重对比赛风格和文化的颠覆性影响，罗德曼显然属于后者。