t11p577

特朗普又开始忽悠？特朗普在白宫发表言论说：“如果俄罗斯与中国都没有核武器，每个人都能放弃核武器，那就太好了！”这话听着挺美好，但仔细一琢磨，怎么感觉像是让其他人都放下武器，就留他自己手里有枪呢？自从1945年美国在日本扔了两颗原子弹，核武器就成了大国手里的"王炸"，冷战时期美苏两国拼命造核弹，最后两家手里的核弹加起来能把地球毁灭好几遍，但有意思的是，正因为谁都不敢先动手，反而维持了几十年的"恐怖和平"。现在全球有9个国家拥有核武器，美国最多，有5000多枚，俄罗斯也不少，中国大概300多枚，这些核弹就像武侠小说里的"生死符"，让大国之间不敢轻易动手，特朗普现在突然说要大家都放弃核武器，这不等于让高手自废武功吗？最让人怀疑的是，美国在核武器问题上一直玩"双标"，自己的核武器越造越先进，却不让别人发展，比如对伊朗、朝鲜搞核计划就往死里制裁，但对以色列有核武器就装看不见。更逗的是，特朗普自己在任时还退出《中导条约》，放开手脚发展中短程导弹，现在又说要"无核世界"，这不是自己打脸吗？难怪有网友吐槽："这不就是学霸说'大家都别复习了'，然后自己偷偷熬夜刷题吗？"咱们来算笔账：如果真按特朗普说的，中俄放弃核武器，美国还是世界第一军事强国，常规武器就够碾压别人了，到时候想制裁谁就制裁谁，想打谁就打谁，别的国家连还手的机会都没有。但现实是，现在国际社会早不是美国一家说了算的时代了，中国、俄罗斯、欧盟、印度等重要力量都在发展，世界正在走向多极化，特朗普这种"大家都别玩，就我当庄家"的想法，未免太天真了点。说实话，就算大家都有诚意，放弃核武器也是难上加难，首先技术摆在那儿，造过核武器的国家随时能再造出来，其次谁也不敢保证别人会不会偷偷留几颗，最后就算真销毁了，常规武器差距大的国家之间更可能打仗。1986年里根和戈尔巴乔夫差点谈成全面废核，最后因为美国要坚持搞"星球大战"计划黄了，现在国际关系更复杂，特朗普光喊口号不拿出实际行动，谁信啊？特朗普这番话听着挺美好，但细想全是坑，就像赌场里庄家说"大家都别出老千"，结果自己手里全是记号牌，真正的和平不是靠谁一家独大，而是大家相互制衡。美国真要推动无核化，不如先带个头：承诺不首先用核武、停止升级核武库、好好参加裁军谈判，现在这样一边自己武装到牙齿，一边喊别人放下武器，怎么看都像是"狼外婆"的故事。国际政治就像班级里的同学关系，谁都不傻，学霸说要取消考试，学渣们肯定第一个反对——因为考试好歹是个公平竞争的机会，同样道理，核武器虽然危险，但对弱国来说，至少是个让强国不敢乱来的"护身符"。总之，听其言更要观其行，特朗普这番"无核世界"的漂亮话，咱们听听就好，可千万别当真，要真信了，那才是被人卖了还帮人数钱呢！

有人说这是鱼雷，就这长度，那得有多大尺寸的潜艇才能适配？装在水面舰艇上发射，那更将是落后于时代，它所占用的甲板面积是得不偿失的。比较可能的是一种远程无人潜航器，它的续航距离应该是超乎想象的，能够装载的各种设备也是超乎想象的。在这样的平台上，或许也还可以发展出一种远程的战略打击武器。这是水下的“全球鹰”吗？图片来自国际互联网。

我在这里提一个倡议，就是大家近期要是看到参与彩排的武器装备，希望大家不要乱拍，也不要乱发，更不要谈论这些武器的性能，大家看行吗？我们就把这个当做是一种美好的悬念，把它留到九月三日那一天，我们一起做到屏幕前再共同...

停火事情，十分简单： ...不让欧洲支持乌克兰，不再提供武器装备，俄罗斯乌克兰七天必须全面停火。既然美国你充当老大，就好好下点真功夫，不同意就封杀它。美国人是玩什么游戏呢？关健的时候掉链子了吗？美国军工复合体的意思？

同样研发核武，为何西方敢打伊朗，却不敢动朝鲜？原因其实很简单，假如美国说你有核武器，那你最好是真有，你要是没有，他就敢对你抡拳头。你真有了，他反倒老实了。所以美国不敢动朝鲜的第一个原因就是伊朗正在研发核武，而朝鲜已经有了核武。其实，朝鲜多次进行核试验和导弹发射，给美国本土带来实实在在的威胁，美韩如果真动手，朝鲜手里的核武器可不是耍着玩的，随时可能掀桌。而且，韩国首尔离朝鲜边境太近了，几十公里的距离，朝鲜常规武器就能打到，风险极高，这意味着美军在韩国也不是绝对安全，真要爆发冲突，美国也会跟着掉进坑里。而且美军忌惮的还不止是朝鲜，背后有中俄的态度也很重要，中国和朝鲜之间有正式的军事协议，这保证朝鲜一旦遭到打击，中国就必须站出来。如果半岛出事，不只是安全问题，中国东北的经济和环境都可能受到影响，一点都不能松懈，而俄罗斯对朝鲜虽然嘴上不说保卫，但各种支持一直没断过，这些也给美国很大压力。反观伊朗，虽然在核计划上投了不少，但离真正拥有核武还差一步，伊朗有资源，也有经济实力，可它不在中俄旁边，也打不到美军的“心脏地带”。伊朗的核设施和经济命根子，只要被打了，损失可不是一般的重，伊朗这边不敢像朝鲜那样一条路走到黑，一直留着和美国谈判的余地，能缓就缓。比起朝鲜的“要么拼到底”，伊朗的算盘更精，想在核武和生意之间过日子，可正是框在这层不上不下的位置，让伊朗始终被美西方盯紧。朝鲜没得选，只能把所有家底都放核武和强硬上，哪怕受尽制裁，也咬牙坚持，要没了核威慑力朝鲜分分钟成当初的伊拉克和利比亚。而且换做伊朗，即使拼命搞核武，它的地理和外交都没法像朝鲜一样让美国忌惮，朝鲜靠核武、邻近首尔，还有背后的中俄，这三层防线，让美国只敢动嘴不敢动手。伊朗条件全都不一样，被制裁被针对，对手还不少，外部帮衬没那么硬气，天下局势就是这样，半岛能维持脆弱的平衡，根子里靠的还是朝鲜的那几道护身符。从世界格局看，朝鲜和伊朗这两种路数，就是两个极端，接下来，半岛会不会出大事，伊朗又能不能突破核门槛，还得看国际形势，这些博弈，不只关乎他们，也是美国、韩国和中俄之间的较量。

老美把萨达姆、卡扎菲都给灭了，怎么就拿朝鲜金家束手无策？很简单，金家有两样东西，是老美碰都不敢碰的保命符。先看萨达姆。海湾战争打完，伊拉克早就被美英联军打垮了。他总说自己有大杀器，可实际上，他那点核武器计划早就被国际社会看得死死的，根本成不了气候。手里没真能吓人的家伙，美军后来步步紧逼，他一点办法都没有。最后被美军抓了，送上了绞刑架。伊拉克也跟着倒霉，教派之间打个不停，到现在都没缓过劲来。再看卡扎菲。上世纪80年代他也想搞核武器，那时候西方确实有点怕他。可到了2011年，他自己把核计划交出去了，以为这样跟美国示好，就能换来太平。结果呢？没了核武器当靠山，西方联军一动手，利比亚立马就散了架。卡扎菲跑都没跑掉，被人打死了。现在利比亚分成好几块，各派武装天天打，石油也卖不顺畅，老百姓日子过得特别难。朝鲜就不一样了。他们一门心思搞核武器，这么多年试验下来，是真的有了。他们的导弹也能打很远，那个“火星-15”，据说能打到美国本土。这可不是说着玩的，美国要是真敢动手，朝鲜手里的核武器就能打到美国去，这损失美国可承受不起。所以光是这一点，美国就不敢轻举妄动。而且朝鲜全国上下特别齐心。他们一直强调军队的重要性，老百姓的国家意识也很强。遇到事儿的时候，大家能拧成一股绳。就像之前韩国无人机越界那事儿，两天时间就有140多万年轻人报名要参军，这动员能力可不是闹着玩的。连大学生都主动报名，你想想要是真打起来，全国人都能顶上，美国要付出的代价就太大了，他们不得不考虑这点。从地理位置来看，朝鲜的位置也很特殊。北边挨着中国东北，南边就是三八线，东西两边都是海。中国从当年抗美援朝的时候就看得很清楚，朝鲜是很重要的战略缓冲。那时候为了帮朝鲜，咱们牺牲了不少人。俄罗斯也是这个想法，虽然苏联没了，跟朝鲜的关系有变化，但普京也亲自见过金正恩，他们也不希望美国把势力扩张到自己家门口。所以美国要是敢打朝鲜，中国和俄罗斯肯定不能坐视不管，这对美国来说是很大的制约。你看伊拉克、利比亚那些国家，周围就没有这样有实力的大国护着，美国打他们的时候就没这么多顾虑。再看国际上的情况，美国自己也有不少麻烦。当年朝鲜战争，美军伤亡就很大。后来的越南战争，更是让美国老百姓对打仗特别反感。现在美国国会要批战争预算，那是很谨慎的。而且在联合国安理会，中国和俄罗斯都有否决权，美国想通过安理会搞更严厉的制裁都很难。以前打伊拉克、利比亚的时候，还有北约、欧盟那些盟友帮忙，现在要动朝鲜，没哪个国家愿意跟着美国冒险。这么多年来，美国对朝鲜的制裁一直没断过。从1950年朝鲜战争开始，就用“敌国贸易法”全面制裁。2006年之后，历届政府又加了好多限制，什么不准做生意、不准朝鲜人去国外打工、冻结资产之类的，能想到的招儿都用了。可朝鲜就是扛住了，政权一直很稳。美国虽然在军事、经济上比朝鲜强得多，但架不住朝鲜有核武器能打到美国本土，全国上下又团结，地理位置还占优势，国际上还有中俄帮忙说话。这么多因素加在一起，美国就算再横，也不敢对朝鲜金家来硬的。

中日两国当时最先进的驱逐舰下水日期仅相差两天，但两者在舰艇性能上却相差超过20年。日本的金刚级驱逐舰配备了美国伯克级的宙斯盾防空系统，并搭载了MK-41垂直发射系统，其防空反导能力在东亚地区名列前茅。而中国的052型驱逐舰则仅配备了海响尾蛇系统，提供有限的点防空能力，两者的差距可谓显著。在近防系统方面，中国当时正在攻关730近防炮，而日本则引进了美国的密集阵近防炮，其效能明显优于052型配备的双37毫米速射炮。

老美把萨达姆、卡扎菲都给灭了，怎么就拿朝鲜金家束手无策？很简单，金家有两样东西，是老美碰都不敢碰的保命符。萨达姆的伊拉克在海湾战争后就已经被美英联军打得落花流水，虽然他嘴硬，说自己有大规模杀伤性武器，但实际核武器计划早就被国际社会严格监控和限制。卡扎菲则更戏剧性，80年代开始搞核计划，后来在2011年主动交出了核武器研发项目，以示“投降”和“示好”，期望能换来美国的友好对待。结果呢？美国带头发动北约空袭，卡扎菲最终被本国反政府武装抓获并残忍杀害。这两人没有核武器的“威慑”，没有超级大国的支持，注定了他们成了美国军事实力和情报渗透下的牺牲品。再来看朝鲜，金正日和金正恩的“保命符”可不是空谈。第一样，就是核武器。核武器在国际政治里意味着什么？简单说，就是“不碰我的底线，我就不怕你”。萨达姆的伊拉克核计划被销毁后，美国可以轻松发动战争；卡扎菲放弃核武器后，美国便有了推翻他的借口和动力。而朝鲜恰恰相反，拥有了核武器，这直接把朝鲜的存在变成了一个战略威慑力量。美国要动朝鲜，就得面对核报复的风险，这个风险不是闹着玩的。朝鲜的核弹是保命符，是老美迟迟不敢轻举妄动的最大障碍。哪怕美国愿意冒这个险，朝鲜的地理位置和朝鲜半岛的复杂局势又让任何军事行动都充满了巨大的不确定性和极高的代价。当萨达姆和卡扎菲面对美国时，他们几乎是孤立的，没有强有力的盟友能帮他们撑腰。卡扎菲放弃核武器后，连欧洲国家也都不敢帮忙。萨达姆在伊拉克周边也没有超级大国的庇护，伊朗和叙利亚的支持有限，更别提美国在中东的强大影响力。而朝鲜呢？背后有中国这条大靠山。中国对朝鲜的支持，不光是经济援助那么简单，更是战略层面的牵制。中国不希望朝鲜半岛乱成一锅粥，尤其是不希望美军直接逼近自己边境。俄罗斯也在背后默默支持，提供能源和政治支持。这两个大国的支持，让朝鲜在国际舞台上的“底气”十足。美国要想拿下朝鲜，必然要考虑和中国、俄罗斯的关系，风险自然成倍增加。这两样“保命符”，核武器和中俄靠山，让朝鲜的安全防护固若金汤。美国动辄派兵推翻萨达姆、卡扎菲，那是因为没有这种“底线”，没有太多国家会为了他们和美国硬碰硬。美国可以靠军事优势快速解决对手。但朝鲜不一样，核武器让美国犹豫，中俄的支持又给朝鲜撑起了强大的保护伞。对美国来说，动朝鲜不是简单的“开火就赢”，而是可能引发一场大规模战争，甚至引起地缘政治的剧烈震荡，得不偿失。这就像你和朋友吵架，如果对方手里拿着刀和后面有一群兄弟站着，你敢轻易冲上去吗？萨达姆和卡扎菲那时候，相当于赤手空拳，被美国一脚踢倒；朝鲜则是刀枪齐备，后面还有中国和俄罗斯撑腰，谁敢硬碰硬？美国拿下萨达姆、卡扎菲，更多是建立在对方软弱、孤立和没有核威慑的基础上。朝鲜不同，它有核武器，有超级靠山，这让美国难以轻易下手。正是这两样“保命符”，让朝鲜金家在面对超级大国的压力时依然能坚强地站立。从历史到现实，核武器和强硬的地缘政治支持，才是真正让金家金字塔稳固的秘密武器。美国不是不想动朝鲜，而是动不起，动了必定付出难以承受的代价。这就是为什么，萨达姆和卡扎菲成了历史的教训，而朝鲜金家却屹立不倒。让我们记住，核武器不是简单的武器，而是国家安全的“底线”，而真正的力量，有时候来自背后强大的盟友和战略布局。

太大胆了！韩国女专家在节目中，居然直接表示，自己的国家根本不是什么强国，并且她直接点出韩国的问题：我们总是以自我为中心，总是认为自己是全世界最强大的国家。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！从经济与资源角度来看，韩国的“强大”其实有很大的局限。作为一个发达国家，韩国的GDP确实不小，首尔、釜山等城市的现代化程度和基础设施建设都非常先进。但问题在于，韩国的资源储备极其有限。能源、矿产、土地等基础资源几乎全靠进口，这就决定了韩国的经济极度依赖外部环境。一旦国际市场出现波动，韩国经济就会被牵得东倒西歪。再说生活成本，韩国可以说是世界上生活压力最大的国家之一。首尔的房价高得离谱，普通工薪阶层要存够一套房子的首付，往往需要拼命工作十几年甚至更久。日常消费、教育费用、医疗支出等都在全球范围内偏高，尤其是教育和育儿成本，让年轻一代的生活压力几乎压得人喘不过气来。韩国虽然在科技、电子产品出口上领先，但普通民众的生活质量和幸福感，并不能和所谓的“发达国家强国形象”完全匹配。其次，韩国文化的独特性问题，也是这位女专家强调的重点之一。不可否认，韩国在流行文化领域取得了巨大的国际影响力，像K-POP、韩剧、化妆品等，已经成为全球文化消费的一部分。但如果仔细观察，这种文化的核心仍然带有很强的模仿性和学习性。许多文化元素都是从外部引进或改造而来的，无论是服饰、音乐，还是生活方式，都可以看到明显的借鉴痕迹。相比中国、印度或日本那种深厚而悠久的文化积淀，韩国文化更像是一种“灵活组合”，快速吸收外来元素并进行包装，然后输出全球市场。这种方式虽然有效，但谈不上真正的原创性和文化底蕴。再说军事与国际战略。许多韩国人喜欢把韩国自我标榜为“亚洲军事强国”，但事实是，韩国军力在绝对数字上可能不算弱，但其战略独立性非常有限。韩国的军事体系高度依赖美国的支持，无论是防空、反导还是核保护伞，都离不开美军的存在。换句话说，如果美国突然撤出或调整驻韩战略，韩国的安全保障将面临巨大的挑战。与中国相比，无论是在战略纵深、综合国力还是自主军事研发能力上，韩国都有明显差距。这个问题也揭示了韩国自信心的一种错觉——他们往往只看到自己先进的武器装备，却忽视了背后的依赖性和局限性。更值得一提的是，这种“自我为中心”的心态，其实在社会和政治生活中也表现得非常明显。韩国人往往对自己的国家、文化和成就有极高的自豪感，但在国际视野里，却缺乏真正的战略耐心和现实判断。比如在中韩关系中，韩国常常为了短期利益或者国际舆论，做出摇摆不定的选择；在对外投资和国际合作上，韩国企业虽然技术先进，但在资源获取、市场拓展和国际政治博弈上，往往不如中国、日本等国稳健。这种心态问题，从根本上也反映了她们的国家认知与实际实力之间的落差。这位女专家敢于在节目中直言，正是因为她看清了这种矛盾的本质：韩国在很多方面都存在表面强大、实际脆弱的情况。经济依赖进口资源，文化多为模仿，军事依赖盟友，生活成本高企，社会心态偏自我，这些都让所谓的“强国光环”显得非常脆弱。如果不正视这些问题，韩国未来的发展将很难建立在稳固的基础之上。当然，这并不意味着韩国没有优势。科技创新、教育水平、文化输出能力、民众的勤劳与创造力，都是值得肯定的。但优势和自负是两回事。把自己的长处夸大成绝对优势，再加上自我为中心的认知，就容易形成误判。韩国在国际舞台上，想要真正被视作一个独立且有影响力的强国，还需要更深层次的战略规划和自主能力，而不是仅仅靠经济发达和文化输出来撑门面。

中日当时最先进驱逐舰下水日期仅相差两天，但是在舰艇性能上，两者差距超过20年。日本当时的金刚级驱逐舰采用美国伯克级的宙斯盾防空系统加上MK-41垂发系统，防空反导能力在东亚首屈一指。而我国的052型驱逐舰才配备有限的点防空能力的海响尾蛇系统，差距不是一般的大。近防系统方面，中国当时的730近防炮正在攻关，而日本引进的美国密集阵近防炮的效能要优于052型的双37毫米速射炮。